# Průměrností proti terorismu Canonical page: https://dominiklukes.net/writing/prumernosti-proti-terorismu The essay argues that terrorism remains rare because ordinary social and psychological constraints make organised violence difficult to execute. Journalism · Opinion · Lidové noviny Published in Lidové noviny. Text as published. V diskuzích o nedávném projevu Baracka Obamy se mnoho lidí pozastavilo na tím, jak těžko se zbavoval rétoriky postavené na válce proti terorismu, kterou jednou větou odmítal a zatímco v zápětí terorismem argumentoval. Terorismus je skutečně mocný obraz a za posledních osm let jsme si zvykli k němu leccos přirovnávat. Od Čečny přes somálské piráty až po dnes aktuální vraždu specialisty na pozdní potraty. Teroristy jsou většinou oni a ne my, ale onich je dostatečně mnoho, aby nám studna přirovnání ještě nadlouho nevyschla. Jak je to ale se skutečným nebezpečím terorismu? Až na velice nepravděpodobné apokalyptické nukleární scénáře známé z akčních filmů, terorismus pro západní svět žádné zvláštní nebezpečí nepředstavuje. Co se týče zdroje náhodných a zbytečných úmrtí, odehrává se na amerických silnicích tragédie ekvivalentní 11. září každý měsíc. Co víc, statisticky je během běžného roku pro typického Američana nebo Evropana mnohem pravděpodobnější že do něj uhodí blesk než, že se stane obětí terorismu. Proč tedy těmto jevům nevěnujeme větší pozornost? Naše neschopnost správně odhadnout skutečnou závažnost nebezpečí je věcí všeobecně známou z kognitivně zaměřených studií. V rozhodování hraje logika nezaujatě srovnávající skutečné pravděpodobnosti následků našeho jednání jen poměrně malou roli. To ale neznamená, že takové jednání nedává kognitivní smysl. Význačné události jako jsou teroristické útoky nebo havárie letadel poskytují osobně emocionální a společensky konverzační kontext, který nelze ignorovat. A to i přesto, že jsme si skutečné váhy daného nebezpečí velmi dobře vědomi. Když se podíváme na internet, zjistíme, že z formulky „X je nebezpečnější než terorismus" se stal idiom. Na místě X pak nacházíme obezitu, globální oteplování, neschopnost, homosexualitu, daňové podvody, mafii, politiku, neschopnost, pěstování máku a dokonce i samotnou válku proti terorismu. A ve většině případů (kromě těch několika hyperbolických) je daný výrok pravděpodobně matematicky pravdivý. Proč to nestačí na to, abychom terorismu přisoudili odpovídající důležitost? Jedním z důvodů proč terorismus tak dominuje našemu povědomí i podvědomí je ale to, že si instinktivně uvědomujeme, jak snadné by bylo teroristický útok provést. Útoky z 11. září sice vyžadovaly nezvyklou dávku plánování a koordinace, ale jejich menší následovníci v Madridu a v Londýně byly až prostoduše přímočaré. Usuzujeme tedy, že jestliže nás „oni" opravdu tak nenávidí, jsou další teroristické výstřelky velice pravděpodobné, a kdyby nebylo války proti teroru, tak by jich bylo mnohem víc. Stačí ale jen krátké zamyšlení, abychom si uvědomili, že skoro nic, co naši zastupitelé ve jménu války proti terorismu provádějí nás před opakováním útoků podobných například těm na Bali neochrání. Podíváme-li se kolem sebe, možná smrt terorismem číhá za každým rohem. A jestli chceme všechny tyto možné vektory nebezpečí pokrýt, krok za krokem se ocitneme v policejním státě, který nás stejně před možností terorismu neochrání o nic víc než omezení množství tekutin na palubě letadla. Důvod proč je terorismus v západním světě poměrně řídká událost je ale mnohem zajímavější. A nemá nic do činění s různými preventivními opatřeními. Za naši relativně bezpečnou existenci vděčíme tomu, že lidstvo jako celek i jako soubor jednotlivců násilí moc neumí. To neznamená, že násilí není neoddělitelnou součástí našeho bytí, jen to, že nám jeho provádění moc nejde. Nejsme v tom nepodobní ostatní zvěřině. Většina násilí mezi zvířaty je jen symbolická a ke skutečným střetům dochází jen zřídka a i tak často omylem. Nedávné sociologické výzkumy ukázaly, že ani v tomto ohledu se od zvířat příliš nelišíme. Násilné události jsou sice poměrně častým jevem, ale jejich zcela nejvýznačnější součástí je vyhýbání se skutečnému fyzickému kontaktu. Násilí brání celá řada psychologických i společenských zábran, které není vůbec snadné překonat. Proto také armády provádějí tak důkladný výcvik vojáků, který sestává rovnou měrou z technického školení a výuky násilí. Vojenský výcvik je zaměřen na vytržení jednotlivců z kontextů normality, aby byli schopni provádět nezvyklé činy. Ukazuje se, že ani to není příliš snadné a jak zjistila Americká armáda většina kulek vypálených v bitvě záměrně míjí cíl. Stejně tak mají dvojí účel i nechvalně proslulé teroristické výcvikové tábory. Výroba výbušnin z kuchyňských ingrediencí i tam jen zakrývá mnohem větší nutnost vytvořit takzvané liminální kontexty, v nichž je nenormální dočasně možné, aniž by bylo nutné zcela zrušit běžný řád. Nejde jen o ideologickou indoktrinaci, jak se sami sebe často snažíme přesvědčit. Je to dočasné pozastavení lidské normality. To ale většinou netrvá dlouho. Proto se vojáci vracející se z války typicky nechovají o moc násilněji než jejich vrstevníci, kteří zůstali doma. A proto se také jen poměrně málo absolventů teroristických školení odhodlá ke skutečnému činu. Ne snad kvůli instinktivnímu lidskému dobru, ale spíše proto, že mezi táborem a bombou v batohu je dlouhá cesta běžným světem, ve kterém je k nenormálnímu činu jakým je masová vražda potřeba mnohem více mentálního vyšinutí, než je téměř jakýkoli výcvik schopen v jednotlivci vytvořit. Když k tomu připočteme obtíže s jakými lze provést i poměrně jednoduchý plán vyžadující byť i zrnko logistického úsilí není řídkost úspěšných teroristických útoků až tak překvapivá. Neochraňují nás před nimi nákladná bezpečnostní opatření ani abstraktní morální principy ale obyčejná nepříliš schopná lidská průměrnost. Budiž jí chvála. --- ## About this item - Type: Journalism - Genre: Opinion - Outlet: Lidové noviny - Language: Czech Topics: [Czech language and culture](https://dominiklukes.net/topics/czech), [Society, politics and culture](https://dominiklukes.net/topics/society-and-politics). ## Related - [Američtí radikálové: 125 let Noama Chomského a Michaela Moorea](https://dominiklukes.net/writing/americti-radikalove-125-let-noama-chomskeho-a-michaela-moorea) (Journalism) - [Arthur Ransome](https://dominiklukes.net/writing/arthur-ransome) (Journalism) - [Barack Obama: The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream](https://dominiklukes.net/writing/barack-obama-the-audacity-of-hope-thoughts-on-reclaiming-the-american-dream) (Journalism) - [Co je to civilizace](https://dominiklukes.net/writing/co-je-to-civilizace) (Journalism) - [Jak vypadá vítězství terorismu?](https://dominiklukes.net/writing/jak-vypada-vitezstvi-terorismu) (Journalism) - [Nejsme jako oni](https://dominiklukes.net/writing/nejsme-jako-oni) (Journalism) Section: [Writing](https://dominiklukes.net/writing)