# Ach jo: aneb o EU, kde zítra už znamená pozdě

Canonical page: https://dominiklukes.net/writing/ach-jo-aneb-o-eu-kde-zitra-uz-znamena-pozde

The piece rejects nationalist objections to Czech membership of the European Union and argues that integration is politically necessary.

Journalism · Opinion · Lidové noviny · c. 2001

Published in Lidové noviny, c. 2001. Text from the author's final draft; the printed version may differ slightly.

Ještě mi ani neoschla krev na klávesnici od předchozí výměny názorů s Ludvíkem Vaculíkem a už je tu další jeho Poslední slovo, tentokrát o evropské integraci jako o cestě do kolchozu. Rád bych se vyhnul osobním útokům, ale pan Vaculík mi to rozhodně neulehčuje. Jeho slova se tváří vlastenecky a uvědoměle, ale ve skutečnosti jsou projevem až fotbalového nacionalismu a hlavy plné konspiračních teorií. V jednom má samozřejmě pravdu. To, že v podstatě každý rozumný politik považuje náš vstup do EU za výhodný a nezbytný, neznamená, že bychom si o něm neměli klást ostré otázky a případně se přiklonit proti.

Rozdmýcháváním národnostní nenávisti a xenofobie by to však rozhodně být nemělo. Ludvík Vaculík se rozhodl zapůsobit na dva naše nejniternější národní strachy. Nejdříve přirovnal vstup do EU k nejdříve ukvapenému a pak zločinnému procesu kolektivizace a pak nás jako výsledek varuje, že Němci by mohli penězi dosáhnout toho, ‚co se jim nepodařilo útiskem a válkou.'

Realismus je nezbytný. Evropská Unie je plná chyb, zbytečné byrokracie a směšných komisí pro věci od nukleární politiku až po záchodové mísy. Přesně to samé se dá říci o České republice, Velké Británii nebo o Spojených státech. Každý systém má svá slabá místa a každá vláda někomu pomáhá a někoho utlačuje. Kdybychom vstupovali do EU s růžovými brýlemi špatně by to s námi dopadlo. Podle LV bychom se však do EU hrnout vůbec neměli, protože nás tam ženou ‚kolaboranti té moci, která právě je'. Měli bychom si počkat, až se naše spojení s Evropou ‚vyvine'. Nevím jestli dokáže LV ukázat na jediného ‚kolaboranta moci' v jehož zájmu je vstup do Unie, ale jak může doufat, že se samo od sebe vyvine naše spojení s Evropou. I kdybychom snad do EU nevstoupili, je naše úsilí o vstup velice prospěšné při vytváření struktur moderního státu. Nepochybuji, že se pro nás všechny směrnice EU nehodí, ale jsem si jist, že z doposavad schválených zákonů na popud EU byla naprostá většina prospěšná. LV se už v roce 90 nelíbili všichni ‚ti kapitáloví partneři, investoři', a určitě by se zmínil i o tunelářích, kdyby to nebylo takové klišé. Neúspěchy těchto ranných podniků byly ovšem zaviněny (jak už dnes po bitvě ví snad každý publicistický generál) snahou zavést západní obchodní praktiky bez odpovídajícího západního právního rámce. A je to přece hlavně Václav Klaus, který je svou láskou k ocelové Maggie tomu na vině, kdo je z touhy po větší osobní moci největším tajným oponentem našeho vstupu do EU. Nemám pochyb, že opuštění nebo i jen polevení našeho úsilí o vstup do EU by bylo počátkem postupné balkanizace České republiky.

Prostě nesouhlasím ani s ekonomickou ani politickou analýzou problému Ludvíka Vaculíka. Jeho zmínka o Němcích se mi však hnusí. Je možná rozumné omezit z čistě ekonomických důvodů prodej půdy občanům z bohatších evropských států. Jestli by to ale mělo být, abychom do naší krásné vlasti nepustili Němce, to není nic než mentalita, která vedla k tomu, že, ať už byl odsun oprávněný nebo ne, stal se národní hanbou. Pokud se nesmíříme se soužitím s jinými ať to jsou Romové, Němci nebo Dáni, nebudeme se moci smířit ani sami se sebou. Je to těžké a vyčerpávající. Možná to ani nestojí za to, ale jediná alternativa je energii vysávající nesnášenlivost. Ať už je takové volání slyšet na fotbale nebo v Lidových Novinách, musíme se proti němu ohradit (i když osobně to žádnému Sparťanovi vysvětlovat nehodlám). Němci jsou součástí českých dějin a české kultury starší než korunovační klenoty a my bychom se měli snažit tento vliv přiznat a pozitivně z něj těžit. Můžeme přitom zůstat Češi a mnoho užitečného nabídnout jiným, ale není nic více hodné opovržení než vzteklá nenávist uražených.

Podepřev ji národnostní nenávistí, apeluje LV na naši národní hrdost, nebo alespoň na to, co z ní po přečtení jeho článku zbylo. Nechce abychom se do Evropy vtírali, brali za kliku, touží jít ‚vlastními silami...pomalu třeba a v přísné kázni.' To je výrazem tak obrozeneckého nacionalismu, že objeví-li se někde sporné rukopisy z doby předbělohorské, já o jejich autorství nebudu mít pochyb. Je to ovšem spíše národní pýcha než hrdost, ale taky hlavně národní naivita. Snahou přilákat investice a zařadit se výhodně mezi vlivné státy rozhodně nikoho neudivíme. I ten nejameričtější americký kongresman se nejvíce dme pýchou nad tím jaké třeba i zahraniční investice svému okrsku přinesl, nově zvolený londýnský starosta je populární mimo jiné tím, jaký klade důraz na atraktivitu Londýna pro investory a turisty. Izolace a spoléhání na vlastní síly nepomohlo Albánii a nepomůže ani nám. Ekonomické chování a mezinárodní politika české vlády budou muset být téměř stejné ať v EU jsme nebo ne.

Faktem je, že jsme v Evropské Unii už dávno měli být. Ani ne tak z důvodů ekonomických, ale z důvodů politických, abychom mohli spolurozhodovat o důležitých evropských otázkách a hájit naše zájmy. Vyjednavači se však omezují na různé ukazatele, zatímco mnohem lepší taktika by byla kampaň na veřejnost EU, podotýkající, že středoevropské země mají morální právo stát se členy EU, protože tím, že je ponechali svému osudu, si západní země ve 20. století nejméně dvakrát koupili svobodu a prosperitu. Můžeme debatovat jestli to tak je nebo není, ale veřejné mínění v západní Evropě je této interpretaci rozhodně nakloněno.

Nemám nic proti Ludvíku Vaculíkovi a na své názory má jistě právo. Je nepochybné, že vyjadřuje pocity mnohých rozčarovaných, na něž politické debaty rozhodně musí brát ohled. Doufám jen, že on a ti, jimž dává svými formulacemi hlas, nebudou mít jako tak často poslední slovo.

---

## About this item

- Type: Journalism
- Genre: Opinion
- Published: c. 2001
- Outlet: Lidové noviny
- Language: Czech

Topics: [Czech language and culture](https://dominiklukes.net/topics/czech), [Society, politics and culture](https://dominiklukes.net/topics/society-and-politics).

## Related

- [0004:6000](https://dominiklukes.net/writing/0004-6000) (Journalism · c. 2001)
- [37 000 pochybností](https://dominiklukes.net/writing/37-000-pochybnosti) (Journalism · c. 2001)
- [4 předsudky o vzdělávání dospělých, jak je známe z filmu Marečku, podejte mi pero](https://dominiklukes.net/writing/4-predsudky-o-vzdelavani-dospelych-jak-je-zname-z-filmu-marecku-podejte-mi-pero) (Journalism · c. 2001)
- [Čas možná už nadchází](https://dominiklukes.net/writing/cas-mozna-uz-nadchazi) (Journalism · c. 2003)
- [Komunismus, fašismus, nacismus, klerikalismus a demokratismus](https://dominiklukes.net/writing/komunismus-fasismus-nacismus-klerikalismus-a-demokratismus) (Journalism · c. 2006)
- [Pynsent: Rozhovor pro LN](https://dominiklukes.net/writing/pynsent-rozhovor-pro-ln) (Journalism)

Section: [Writing](https://dominiklukes.net/writing)